« クリスマスイルミ。 | Main | セーター購入。 »

2011.11.23

憲法違反?

NHKからテレビ設置台数調査。
秋口に話題になっていましたが、ワンセグでもなんでも、
テレビの映るモノは全部、台数としてカウントしてください、だと。
ビデオ専用においてあるテレビも、だそうで。
で、記入用紙にもカーナビ、携帯電話、すべて項目印刷済み。

20111123

ここまでくると、バカじゃないかと思うのですが・・・。

大きな企業では、ビデオ会議システム用にTVを置いてあるところも多いし。
大画面のPC用モニターはないので、必然薄型TVで代替。
つーかビデオ会議システムの会社もふつーにそれで売ってる。

そういったものでも、TVがうつる機能があるなら、全部お金払ってね、って。

ざけんな。
いっぺん解体しろ、NHK。

ワンセグなんて、理屈から言ったら、電波の1/13しか使っていないのだから、
料金も1/13にするのか?
ネット経由で流れているストリーミングは、コンテンツとして同一でも
かまわないのか?

「放送受信設備があること」と「放送をみること」と「公共放送を維持すること」
全く別の問題であり、それを同一化している放送法は論旨がおかしいし、
そのおかしい論理でもって契約を強要するのは契約の自由に反する、
という考えなので、今更なのですが。

だいたい、公共放送としての責務があると言いつつ、
訳の分からない韓流ドラマや深夜バラエティ、
昼ドラなんかでは民間もびっくりな濡れ場もあったり、と。
私自身競馬は好きですが、競馬放映なんて、ギャンブルは公共のため、でしょうか?
公共放送として流すのはギャンブル助長でしょうか?
オッズもながしてますよね、確か。

だいたい、そうして集めたお金を政党に寄付したり、
そもそもNHKのひとの平均年収は1600万だったりと、
一般の国民のため、を超えた状況。
年金むだつかいした社保庁や、大王製紙のボンボンも
同類がいてよろこんじゃうでしょう。

ニュースと天気予報、国会中継、教育テレビの教養番組以外は
中止してから、「公共放送」とか、「受信料負担」とか言ってくれ。

|

« クリスマスイルミ。 | Main | セーター購入。 »

Comments

Post a comment



(Not displayed with comment.)




TrackBack


Listed below are links to weblogs that reference 憲法違反?:

« クリスマスイルミ。 | Main | セーター購入。 »